Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

выдернуть шнур, стекло можно не выдавливать

Cоветую комьпютеровладельцам прочесть, потому что этого человека я знаю.

Оригинал взят у thread2 в о новой Windows-уязвимости

      Если очень коротко -- то любая Windows-машина, на которой не стоит обновление, описанное в майкрософтовском бюллетене MSE17-010, может быть полностью захвачена любым участником той же сети.

      В данный момент этой технологией пользуется очередной вирус-шифровальщик, распространяющийся по сети со скоростью лесного пожара, но сама технология захвата достаточно общая, и прекрасно описана, например, в одной из статей на хабре, на которую я здесь ссылаться не буду.

      Атака состоит из нескольких частей, входной точкой которых является обращение к SMB-серверу атакуемой машины по протоколу SMB 1.0 . Скажу честно, что про протокол SMB 2.0, также упоминаемый в некоторых статьях, я на сегодня ничего сказать не могу -- за исключением того, что MSE17-010 его не упоминает.

      Объясняя на пальцах -- на вашей машине, вероятно, работает "служба расшаривания файлов и папок" -- я все время забываю, как она правильно по-русски называется -- принимающая соединения на порту 445, в том числе и по протоколу версии 1 ( на сегодня их существует как минимум три основных -- с массой подвариантов ).
      Это именно тот путь, по которому недавняя модификация вируса проникает на заражаемые машины.

      Соответственно, для защиты от атаки можно предпринять один или все из следующих шагов, которые должны закрыть эту дорогу:
      -- установить на машине обновление безопасности от марта сего года -- см. двукратно упоминавшуюся ссылку выше ;
      -- запретить на машине или сетевом роутере входящие соединения на портах 445 и 139 (см) ;
      -- запретить на машине поддержку протокола SMB 1.0 ( см ; грубо говоря, надо открыть определенный диалог и клюкнуть на определенную галку ; для уже неподдерживаемых систем типа Windows XP -- гугл ваш друг )
      -- полностью погасить на вашем компьютере службу расшаривания файлов.

      PS. В качестве исторического замечания -- довольно забавно, что вся история загорелась после того, как хакеры ( Shadow Brokers ) спионерили у шпионов (NSA -- National Security Agency) их набор хакерских инструментов, выложив их оные в открытый доступ после относительно неуспешных попыток продажи . После чего произошли два события:
      во-первых, лидирующие фирмы-производители гордо сказали, что они и так закрыли большинство этих дырок, скромно умолчав о том, что самые зияющие отверстия продолжают зиять ;
      во-вторых, пока они спешно заделывали ( и таки заделали ) эти дырки, успокоенная публика отдыхала ;
      в-третьих, некие талантливые, но злонамеренные ребята, которые не поверили официальным объявлениям и почесались проверить эти утверждения на практике, успешно проапгрейдили свой вирус-шифровальщик и сейчас пытаются погасить с его помощью мир. ( ну то есть они просто хотят собрать в качестве выкупа все деньги на свете, но учитывая, что побочным эффектом является приостановка работы по всему миру организаций вроде госпиталей -- это именно атака на весь шарик. )

      В общем, обновите настройки на своем компьютере.
      Привет.

-------------
От себя добавлю, что в нашем мозговедческом заведении все виндовые компы вырублены до прояснения ситуации.
А также рекомендацию для самых ленивых и спокойных: вытащите интернетный шнурок из компа, забекапьте самое дорогое и положите на полочку. А потом, если компа как такового не жалко, спокойно делайте что хотите.

о морали

Недели две назад мне понадобилось нарисовать схему того, как многочисленные приборы в нашей лабе соединены между собой еще более многочисленными проводами, потому что лаба переезжает с этажа на этаж и кое-кто должен не только разобрать эту самую схему, но и собрать ее обратно. Можно было накорябать картинку на листке бумаги как попало, но я решила Сделать Все Как Надо и нарисовать ее в иллюстраторе. А поскольку схема здоровая как список кое-чьих идиотских поступков, то на выходе получилась не только схема, но и тендовагинит - воспаление сухожилиия. Начальство, узнав об этом подвиге духа, сильно кричало, что юное поколение безнадежно, поскольку сплошь состоит из компьютерных аддиктов, и что раньше оно думало обо мне лучше (основываясь на том, что у меня нет айпода и желания его приобретать). Затем оно запретило мне пользоваться компом на работе до выздоровления и прочло всем собравшимся длинную лекцию о вреде компьютеров вообще и о конкретных примерах падения научной продуктивности с появлением компов. Я это все слушала с большим интересом на лице, потому что прекрасно помню первый вопрос, который начальство задало, интервьюируя меня на предмет приема на работу:
- Вы умеете программировать?
Мораль здесь, видимо, в том, что роботы победят.

***
Рамачандран считатет, что смех эволюционировал из сигнала о ложной тревоге. То есть, когда кажущаяся опасной ситуация на самом деле оказывается безобидной. Он приводит в качестве примера такого раннего, близкого к исходной простоте юмора клоунские падения: ситуация, когда человек упал и разбил себе голову не вызывает ровно никакого смеха, смех возникнет только если результатом падения будет что-то не ожидаемая травма, а например, если упавший поднимется из лужи весь мокрый и с обескураженным выражением на лице, снимая мусор с ушей.
В принципе, это хорошо соответствует тому, что хорошая шутка обычно внезапна. Ее нельзя объявить. Несовпадение зачина и разрешения ситуации должно быть зафиксировано самостоятельно, иначе не сработает.
Мораль здесь в том, что самый неудачный из всех возможных тегов - "юмор".

***
Социобиологи говорят нам, что человеческое поведение биологически обусловлено и наследуемо, генетически детерминированные свойства нашей натуры неизменны, и потому глупо их скрывать и подавлять: «Что естественно, то не безобразно». Нейробиологи же говорят, что смысл усложнения могзга состоит в том, чтобы поведение было максимально освобождено от предустановленных реакций, вычислительная мощность мозга наращивается для того, чтобы иметь возможность решать задачи по мере поступления и наиболее оптимальным образом. «То, что наиболее естественно, наименее всего подобает человеку».
Тут мораль в том, что не надо ходить к науке за решением этических проблем, все равно толку никакого.

давно хочу понять, что именно расширают те, кто расширяет сознание

Короткий конспект серии статей Bernard J. Baars.

В этих статьях описана одна из набирающих вес теорий относительно того, что такое сознание. (Биологических теорий, довольно далеких от философии.) Как работает сознание - еще практически совсем непонятная штука. Поэтому пока просто собираются в кучку тысячи работ по осознаваемым и неосознаваемым процессам и анализируют, что человек может делать без осознавания того, что он делает, а что никак нельзя сделать без отчета себе самому о происходящем. Потом пытаются понять, что, собственно, делает сознание, и как может быть устроено то, что все это делает.

Обзор того, что делает сознание:

- Осознанное восприятие обеспечивает доступ к более широко распределенным независимым процессам в мозге, тогда как бессознательная обработка информации происходит гораздо более локально, например, вовлекает только одну сенсорную систему.
(Методом функциональной магнитно-резонансной томографии (fMRI) можно оценить активность в разных частях мозга, и количество вовлекаемых областей при осознанном восприятии оказывается больше.)

- Осознанное восприятие, внутренняя речь, мысленный вызов зрительного образа запускают оперативную память (память для текущих нужд, существующая несколько секунд и постоянно обновляющаяся), в то время как доказательств неосознанного доступа к оперативной памяти не существует.

- Только сознание делает возможным все виды обучения (существует долгая история рассмотрения вопроса о том, необходимо ли сознание для обучения, но к настоящему моменту более-менее ясно, что чем выше степень новизны усваиваемого материала, тем большее время необходимо потратить на сознательное с ним ознакомление.)

- Сознательный контроль с обратной связью позволяет совершать управляемые волей движения, то есть, сознание имеет прямой доступ к моторной коре мозга. Также, судя по всему, сознание позволяет напрямую управлять группами нейронов в мозге и даже единичными нейронами. (Хороший пример - тренировки при помощи биологической обратной связи, когда ранее бессознательные процессы можно вывести под контроль сознания, дав сознанию "хинт", ручку управления: например, если уровень давления крови постоянно выводить на экран монитора, то человек может довольно быстро натренироваться сдвигать его в жулаемом направлении)

- Сознание способно направлять внимание, то есть оно управляет "лучом внимания". ("Луч внимания" - это система усиления активности нейронов, связанных с обработкой сигналов из той части пространства и о тех свойствах объектов, которые в данный момент значимы, например, если мы ишем знакомое лицо в толпе, то луч внимания будет усиливать работу тех нейронов, которые во первых, анализируют изображений из той части пространства, где толпа, а не окружающие здания и небо, и, во-вторых, только тех, которые реагируют на признаки этого лица - цвет волос, взаиморасположение частей лица.)

- Сознание дает доступ к тому, что мы называем "собой" - группе функций (в основном лобной коры), генерирующих выводы на основе интерпретации полученной информации и обеспечивающих принятие решений.

Предполагаемая функция сознания, основываясь на описанных его возможностях - это организация одновременного доступа к разным работающим автономно структурам мозга, и интегрирование информации, поступающей от этих структур.

Сознание как механизм обладает ограниченной емкостью, тогда как те структуры мозга, к которым сознание обеспечивает доступ, могут не иметь таких ограничений емкости. Например, оперативная память способна удерживать одновременно последовательность в среднем только около семи предметов - семь цифр или семь слов, или семь нот, цветов и т.п.. При этом "подчиненные" системы мозга хранят гораздо большее количество понятий. Так, мы знаем тысячи слов, но запомнить длинную последовательность не связанных между собой знакомых слов не можем все равно. Мы не можем создать много лучей внимания, внимание обычно направлено прицельно на определенную область пространства, при этом объекты из остальных областей часто совершенно игнорируются. Хотя объекты изо всех остальных областей пространства, отображающихся на сетчатку глаза, тоже анализируются зрительной системой. Просто результат этого анализа не попадает в сознание. Мы не можем понимать две разные вещи одновременно. Например, если человек одновременно слушает две истории, то понять он способен только одну из них, хотя слышит звуки обеих совершенно одинаково. Невозможно думать две мысли или принимать сразу два решения.
То есть, сознание организовано по принципу ворот с некоторой пропускной способностью. Вероятно, это связано с тем, что создаваемая сознанием картина мира должна постоянно обновляться с учетом поступающей информации, которой всегда много, и принятие важных поведенчески решений не может растягиваться бесконечно во времени.

инверсия проблем потребления

Занятной особенностью местной жизни является трудность расставания с надоевшими вещами. Дело в том, что запросто выкинуть здесь можно только мелкие предметы, а за выброс крупных, вроде компьютера или шкафа, необходимо заплатить. Поэтому жаба заставляет как следует подумать перед покупкой, нужна ли тебе эта вещь на самом деле и как ты будешь ее выбрасывать? Вместе с тем купить вещи просто, потому что всякий счастлив снести в магазин подержанных вещей ставший ненужным большой предмет вместо того, чтобы платить за вывоз.
Удивительно все-таки, когда затруднения возникают не во время приобретения, а наоборот.

Иллюстрация. Латы на свалке: в хозяйстве больше не нужны.
cuirass

(Тут я хотела было сочинить стишок про крах куртуазной эпохи, но вовремя вспомнила, что я против насилия над читателем.)

в далекий край товарищ уезжает

Еду в Финляндию по деловой надобности. Вернусь 25го.
Жить я буду на биостанции, вроде там даже есть интернет, но писать с финской клавиатуры...
В общем, я, вероятно, буду вас всех читать (если меня там не загоняют насмерть), а вот комментировать - вряд ли. Всем счастливо оставаться!