Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

(no subject)

Оказалось, что раз я до сих пор продолжаю работать в моем московском институте, мне тоже нужно проходить переаттестацию. Хоть я и в неоплачиваемом отпуске. В числе прочего, как водится, всякому сотруднику надо написать самому на себя положительный отзыв, а то сочинять все двадцать пять штук придется завлабу, и он рехнется. Для меня сочинение любого документа - персональный ад, и особенно мучительно придумывать про свою замечательность. Приходится постоянно бороться с желанием написать "главное достоинство данного сотрудника состоит в том, что он не стоит институту ни копейки, продолжая при этом публиковаться".

А вот у некоторых людей жизнь правильно сложилась. Например, можно продавать гамаки:
_hammock_seller_

***
Hen-club

знак ГМО на груди у него

не умеешь - не борись

ТимотиЛирика (жанр психоделических рассказов)

гештальты, гештальты, кругом одни гештальты

Плохо быть деревянным.
Только сейчас сообразила, зачем гештальтпсихологи с таким рвением изучают perceptual grouping. Кстати, как это будет по-русски? Никогда не встречала в русскоязычной литературе. По смыслу это будет "группировка по признакам" или "объединение элементов". Это проще нарисовать, чем объяснить на словах. Если показать человеку вот эту картинку и спросить, какие полоски складываются из точек на экране - вертикальные, горизонтальные или наклонные?

grouping

То человек с большой вероятностью скажет "вертикальные". Хотя на самом деле полосок никаких нет вовсе, и человек вроде бы волен объединять точки как угодно:
grouping_2

Выбор вертикального направления обусловлен попросту тем, что в вертикальном направлении расстояние между точками ближе, чем в любом другом. В гештальтпсихологии это называется "принцип близости" -  расположенные рядом элементы имеют тенденцию восприниматься вместе. Есть еще аналогичные принципы "сходства", "симметрии", "последовательности" и "общей судьбы" (последнее для движущихся элементов).

Написана тьма тьмущая работ про закономерности восприятия объектов исходя из этих принципов. И мне все как-то было непонятно, зачем гештальтпсихологи с таким упорством трясут этот самый perceptual grouping. Что они надеются вытрясти? Что вообще может оттуда выпасть? А сегодня озарило (еще раз скажу, что деревянным быть плохо).

Есть две абсолютно разных системы внимания. Одной системой человек управляет сам, переводя внимание на те объекты, которые он хочет рассмотреть. Другая система управляет человеком, насильно переводя его внимание на те объекты, которые сильно отличаются от всего остального или внезапно изменились, или движутся и вдруг возникли в поле зрения. Этим системам внимания соответствуют две системы зрительного поиска, которые называются "параллельная" и "последовательная" (не скажу, что названия удачные). Вот иллюстрации. В обоих случаях на картинке надо найти вертикальный отрезок среди наклонных.

1. "Параллельный" поиск
parallel_search

2. "Последовательный" поиск
serial_search

Нетрудно заметить, что параллельный поиск гораздо быстрее. В сущности, на первой картинке и искать ничего не надо, вертикальная палочка "всплывает" сама, ее можно было бы заметить даже без задания ее искать. Во втором случае надо именно искать, последовательно переводя внимание на разные части картинки.

Теперь выкинем последовательный поиск (потому что это отдельная сложная тема), и рассмотрим только параллельный.
Очевидным образом параллельный поиск - это perceptual grouping наоборот. То есть, "странная" вертикальная линия находится именно там, где ломается perceptual grouping. Ее даже не надо искать.

Получается, что гештальтпсихология может в перспективе дотрясти как минимум до того, как устроена система автоматического перевода внимания.

___________________________

"Плохо быть деревянным" - отсюда: http://lib.ru/POKROWSKIJ/pokrowsk.txt