_catta_ (catta) wrote,
_catta_
catta

О Конраде Лоренце

Из книги Карен Прайор "Несущие ветер".

"Например, он упомянул, что его серые гуси влюбляются, и кто-то из дрессировщиков почтительно спросил:
- Доктор Лоренц, но почему вы, говоря о животных, употребляете такое человеческое выражение? Ведь это же антропоморфизм!
Конрад ответил:
- Это точный термин, выражающий конкретное явление, для которого не существует другого названия. И на мой взгляд, он приложим к животным любого вида, если, конечно, с ними происходит именно это. Затем он сообщил нам, что наиболее благоприятна для этого ситуация, когда встречаются гусь и гусыня, знававшие друг друга гусятами, но с тех пор не видевшиеся.
- Ну, вы представляете себе это ощущение: неужели вы - та самая девчушка с косичками и пластинкой назубах, с которой я когда-то играл?
Мы засмеялись.
- Так я познакомился со своей женой, - закончил Конрад."

Кстати, кто Лоренца не читал - вам сюда. По-моему, для понимания людей это куда полезнее, чем Достоевский с Толстым вместе взятые. Да и интереснее тоже.

Ну вот, норма по посеву разумного-доброго-вечного на сегодня выполнена.
Subscribe

  • (no subject)

    Хто здесь? Дамы с собачками

  • мозг после ковида

    В medRxiv появилась интересная статья об изменениях в мозге после ковида (полагаю, статью быстро опубликуют, ее просто выложили только 10 дней…

  • (no subject)

    Начальство ругает фильм "The Man Who Knew Infinity" про индийского математика Рамануджана. Причина - в фильме не отражена роль семьи…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • (no subject)

    Хто здесь? Дамы с собачками

  • мозг после ковида

    В medRxiv появилась интересная статья об изменениях в мозге после ковида (полагаю, статью быстро опубликуют, ее просто выложили только 10 дней…

  • (no subject)

    Начальство ругает фильм "The Man Who Knew Infinity" про индийского математика Рамануджана. Причина - в фильме не отражена роль семьи…