December 2nd, 2014

(no subject)

Когда просто болеешь, можно рисовать. Работать-то не можно из-за отсутствия мозгов, а художнику мозги без надобности. А когда болеешь так, что рисовать уже не получается, то всякого бездельника одолевают важные вопросы. Вот, например. Мозг новокаледонской вороны весит 7.56 граммов. При этом новокаледонская ворона может своим некрупным мозгом решать практически все те же задачи, что и макака, у которой мозг 87.3 грамма. Получется, что мозг вороны в 11.55 раз эффективнее мозга макаки! Почему так? То есть, мы знаем, что строение коры мозга у млекопитающих и птиц различно. У нас кора состоит из несколькох слоев клеток (чаще всего из 6), причем часть слоев работает в основном на вход из подкорковых структур, часть ва выход, а часть - на ассоциации внутри одной зоны коры или между зонами. А птицы пошли по другому пути, у них кора состоит из отдельных ганглиев, так что вход, выход и ассоциации образуют разные зоны коры. Но неужели этот способ настолько лучше? Или у нас больше нейронов просто для надежности, потому что нам не надо сводить общий вес тела к минимуму для полета, и мы можем себе позволить избыточность нервных цепей? И, кстати. У человека мозг весит около 1500 граммов. То есть, коеффициент человек/макака = 17.18. Если помножить мозг вороны на этот коэффициент, получится 129.88 граммов. Если пренебречь всякими коеффициентами цефализации и для простоты увеличить вес тела вороны (исходно 277 граммов) пропорционально, будет 4758.9 граммов. То есть, ворона размером со среднюю индейку может быть башковитой как человек!
Между прочим, у меня ведь в ленте есть целых несколько специалистов по птицам. Вот бы кто из вас, уважаемые, написал пост про мозги птиц, а? Меня бы это здорово развлекло...