?

Log in

No account? Create an account
Kat [entries|archive|friends|userinfo]
_catta_

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

продолжаем в жанре "по обеим сторонам дороги" [мар. 31, 2018|07:49 pm]
_catta_
Заяц освещенный закатом

_hare_

Закат освещающий зайца

_Harts_mountain_Tasmania_

Это вид из Довера на горы Юго-восточного национального парка в Тасмании.
link19 comments|post comment

к вопросу о биологии эльфов [мар. 24, 2018|02:12 pm]
_catta_
Неожиданно пришло в голову, как должно быть устроено практическое бессмертие эльфов на уровне физиологии. Очень просто, по аналогии с человеческим зрением. У нас под обработку зрительных сигналов разнаряжено минимум половина коры мозга, а лягушка или рыба вовсе никакой коры не имеют, и все равно неплохо видят. Человек тоже использует подорковые зрительные центры, но не для зрения типа "ба, да этот чувак с бородой - мой друг детства Вася!", а для более базовых вещей вроде координации положения глаз в зависимости от наклона головы. Известно, что в процессе эволюции зрение как бы мигрировало все выше и выше из подорковых структур в кору, скажем, у мышей клетки чувствительные к ориентации линий еще есть в таламусе, а у котов уже все, они в первичной коре. У нас и подавно. Эти площади дают нам возможность максимально разнообразить репертуар действий, базирующихся на зрении, доводя его до экстрима: от письменности и вдевания нитки в иголку до фехтования и мысленного сочинения орнаментов.
Так вот, теперь про эльфов. Представим себе, что у эльфов подобным образом эволюционировали возможности анализировать и использовать висцеральные сигналы. Обработка сигналов от внутренних органов улучшилась и усложнилась, а возможности управления расширились, сусщественно увеличив способность организма чинить себя. При этом часть процесса вполне бессознательная, как для нас поворот глазных яблок при наклоне головы, а часть - вполне сознательная, как для нас - закрыть глаза и представить себе вращение фигуры, или решить подобрать краски палитры картины, которую мы еще только планируем нарисовать. Эльф же может заснуть на сто лет, например, потому что ему скучно. Или стать на время зеленым в коричневую полоску, чтобы лучше маскироваться. Начать люминесцировать руками, освещая путь в пещере. Или обратить внимание на проблемы своей поджелудочной железы и восстановить ее функции.  В результате он и становится с нашей точки зрения почти бессмертен и наделен рядом вполне магических в нашем понимании черт. У эльфов должна быть несколько крупнее голова, чтобы вместить новые области коры, голова при этом, вероятно, больше скорее в высоту, потому что затылочные части расширять не надо, надо инсулярные и лобные. Лоб становится выше, и пропорции лица несколько вытягиваются.

Тогда более мелкие лесные народцы, пикси там всякие, лешие и прочая шелупонь с эволюционной точи зрения относятся к эльфам примерно как макаки к нам: они уже определенно имеют часть магических свойств, но не весь эльфический комплекс качеств.
link88 comments|post comment

(без темы) [мар. 4, 2018|07:15 pm]
_catta_
Живем мы совсем близко от станции метро, в боку у которой располагается маленькая кафешка,  из-за нее близость к станции удобна не только нам, но и группе австралийских воронов, наблюдающих за торопливым завтраком пассажиров, карауля, как водится, непрочно закрепленный сыр. В свободное время вороны присматривают за всем остальным, так что если тебе никого не видно, это не значит, что из кустов никто не смотрит на тебя. А я весной посеяла петрушку, и позже в ту же грядку лука натыкала, луковицами. Петрушка выросла стремительно, и по утрам я обычно выходила сорвать свежей для бутерброда. То есть, с точки зрения стороннего наблюдателя объект наблюдений приходил, садился на корточки, и, загородившись спиной, делал нечто подозрительное. Вероятно, закапывал вкусный и полезный сыр на будущее. Поэтому после моего ухода грядка инспектировалась. Петрушка подозрений не вызывала, а вот под луковицей явно можно было бы что-то прятать. Так что каждое утро зоркие и проницательные вытаскивали лук из грядки, копали под ним, а луковицы оставляли валяться на газоне. Луковицы я потом обратно заталкивала, но они в результате этого интенсивного садоводства так и не проросли, разумеется.

А если ночью внезапно выйти в сад  за чабрецом и тем удивить сову, то она говорит "О_о".
Кстати, очень сильное впечатление производит, когда ты в саду совершенно один, кроме круга света от фонарика ничего не видишь, и тут тебе в ухо произносят "О_о".
link43 comments|post comment

(без темы) [фев. 8, 2018|06:22 pm]
_catta_
Отпуск опять прошел в стиле "мы поедем, мы помчимся по хайвею утром ранним".

Вид с левой стороны дороги из Нью Норфолка в Хобарт (если случайно позволить джипиэсу ломиться через гору):
_wallaby_Bennet_
Это воллаби Беннета, близкий родственник кенгуру. Он жует вкусную придорожную осоку.

С правой стороны дороги в том же месте:
_Tasmanian_pastaral_
link1 comment|post comment

вкл/выкл [фев. 2, 2018|04:00 pm]
_catta_
Есть такая уже даже в общем не новость (потому что 2014 год), а сообщение. Koubeissi, Bartolomei, Beltagy и Picard во время работы с пациенткой-эпилептиком обнаружили небольшой участок мозга, электростимуляция которого отключает сознание на то время, пока идет стимуляция. А потом человек включется обратно, но не помнит ничего о том, что происходило во время стимуляции. Стимуляция не приводила ко сну или полному расслаблению мускулатуры, и проявлялась только отсутствием целенаправленного поведения, отсутствием ответа на слуховые и зрительные раздражители и амнезией.

Микростимуляция - рутинная процедура поиска эпилептического очага перед операцией по его удалению, она проводится, когда человек в сознании, и обычно ему дают какое-то задание, по которому можно определить, когда стимуляция вызывает существенные нарушения или вызывает эпилептическую активность. Например, заданием может быть чтение вслух, а нарушением - афазия - расстройство речи. Соответственно, если нарушения критические для жизни пациента, то эту конкретную область может быть нельзя удалить а если пациенту нормуль, то хоть весь мозг отрежь. Стимуляции проводятся в разных местах мозга, и результаты протоколируются, в качестве побочного эффекта накапливаются данные о функциональной привязке разных участков мозга. В данном случе симптомы пациентки соответствовали эпилептическому очагу в срединной части височной доли, поэтому стимулирующие электроды поместили туда - в область гиппокампа спереди, и в те области, которые имеют особенно много связей с этой. И вот один из "вторичных" электродов намеревались поместить в передюю часть инсулярной коры, но промахнулись на пару миллиметров и попали между передней инсулой и клауструмом. Этот самый электрод и дал мощный (в 10 случаях из 10) эффект отключения сознания.

Дальше начинаются проблемы интерпретации результата. Мало того, что электрод располагался между двух структур, стимуляция вообще по своей природе не очень точная, потому что стимулируется все, что лежит на пути тока: и клетки прилежащих структур, и волокна, которые они посылают куда-то вдаль, а иногда и мимо проходящие пучки волкон, которые вообще ни при чем. С интерпретацией было бы проще, если бы мы хорошо знали функции инсулы и клауструма, однако по забавному стечению обстоятельств как раз про эти стуктуры мы очень мало знаем. Инсулой заинтересовались только лет десять как, ее раньше считали скучной областю чувствительности и моторики внутренних органов. Спохватились уже после повсеместного распространения МРТ, когда оказалось, что инсула активируется во время выполнения человеком великого множества всяких когнитивных задач. Тогда все забегали, и выяснилось, что у приматов туда приходят сигналы вообще от всех сенсорных модальностей (слух, зрение, осязание, вкус, запах, болевые сигналы, ну и от самых разных рецепторов внутренних органов до кучи, см обзор Nieuwenhuys, 2012). То есть инсула должна быть предельно интеграционной по функциям. Сейчас полно теоретических статей о том, что она делает, но "talk is cheap" - кто-то должен залезть туда электродами и посмотреть, причем в разных задачах, и желательно на обезьянах, потому что, как мы теперь знаем, у разных животных в инсулу приходят несколько разная информация, и, например, у крыс зрительная туда не выдается. С клауструмом вообще все плохо, потому что он организован как неравномерная изогнутая в двуй плоскостях узкая полоска нервных клеток, втиснутая между других, более крупных структур. Поэтому МРТ сигнал от него плохой - маленький объем структуры. Электродом же туда попасть сможет далеко не всякий, а при стимуляции или химическом разрушении будут с хорошей вероятностью задеты и другие структуры вокруг. Поэтому работают с клауструмом преимущественно анатомы: окрашивают и смотрят на организацию волокон и куда они идут. И всем понятно, что структура крайне интересная, потому что связана практически со всеми областями коры, и, судя по всему, может тормозить любую часть коры мозга. То есть, производит какую-то загадочную для нас, но очень массированную регуляцию, все аж чешется понять какую именно, да зуб неймет.
Потому как что у нас вообще есть из методов изучения живого мозга? Энцефалограмма не годится для точной работы в глубоко лежащими структурами, МРТ слишком усредняет сигнал по времени, да и по локализации все еще тоже. Электроды для внутримозговых отведений нужно уметь точно ставить, что более-менее легко для поверхностных областей коры, но для глубоких с большой вариабельностью расположения становится уже не так легко. У приматов вариабельность большая. А подтверждать расположение электродов уже после введения по МРТ нельзя, потому что электрод металлический в МРТ металлы ни-ни. Ну и, конечно, где длительные исследования внутримозговыми электродами, да плюс выполнение задания в процессе, там обезьяны. А с ними не так много людей работает, потому что активизм, регуляции, дороговизна и потенциальный перенос вирусов от них к исследователю.

Сами исследователи группы Koubeissi склоняются к тому, что управляет уровнем сознания клауструм. Потому что он же может тормозить, вот он и тормозит во время стимуляции.
Еще интересный момент: структура ЭЭГ (електроэнцефалограммы), которая записывалась от поверхностных электродов, существенным образом во время потери сознания не изменилась вообще, что дает нехилый такой намек относительно чувствительности ЭЭГ к таким изменениям, которые не сопровождаются потерей тонуса мышц или сном. Анализ ЭЭГ показал только изменения скоррелированности ЭЭГ-сигнала между задними лобными и центрально-теменными зонами коры (medial parietal and posterior frontal channels). Т.е., стимуляция активировала одновременно обе эти области, значит, в зоне стимуляции должно быть проекции обеих областей. Это нам помогает не так уж сильно, потому что хотя в клауструме приматов анатомически есть зона перекрытия проэкций лобной и теменной областей (Reser et al., 2014), инсула тоже эти проекции получает (Bray et al., 2013; Cerliani et al., 2012).

Статья безусловно очень интересная. Это не тот случай, когда никто ничего не делает для продолжения работы, потому что фигня какая-то. Просто сделать что-то осмысленное в данном случае не так легко. Хотя и возможно, и, конечно, сделано будет рано или поздно.

--------------
Koubeissi MZ, Bartolomei F, Beltagy A, Picard F. Electrical stimulation of a small brain area reversibly disrupts consciousness.
Epilepsy Behav. 2014

Nieuwenhuys R. The insular cortex: a review. Prog Brain Res., 2012.

Reser DH, Richardson KE, Montibeller MO, Zhao S, Chan JM, Soares JG, Chaplin TA, Gattass R, Rosa MG. Claustrum projections to prefrontal cortex in the capuchin monkey (Cebus apella).  Front Syst Neurosci. 2014

Bray S, Arnold AEGF , Iaria G, MacQueen G. Structural connectivity of visuotopic intraparietal sulcus. NeuroImage., 2013.
link26 comments|post comment

за разнообразие! [дек. 31, 2017|06:58 pm]
_catta_
Хотелось бы, чтобы в следующем году к нам всем приходил не песец, как обычно, а вомбат. У кого есть вомбат, тот не может быть несчастен!

_wombat_Sarah_1_
link37 comments|post comment

рогатые и безрогие [дек. 25, 2017|02:03 pm]
_catta_
Росянки на берегу озера Pedder в Тасмании

_sundew_Lake_Pedder_2_

_sundew_Lake_Pedder_3_

Общий вид местности

_Lake_Pedder_2_
link33 comments|post comment

киса, ты с какова горaда? [дек. 16, 2017|05:43 pm]
_catta_
Ездила в Сидней на конференцию мозговедов. Самым веселым компонентом поездки был, безусловно, Aнтрекот, за что ему большое нечеловеческое спасибо. А из науки - Stephen Lomber про зрительное восприятие у глухих котов. Белые коты с двумя голубыми глазами склонны к врожденной глухоте. Lomber и его канадская группа посмотрели, чем занимается слуховая кора таких котов. В частности, их интересовало, происходит ли у них улучшение распознавания зрительных образов за счет вовлечения слуховых зон коры. Для этого они учили котов узнавать самые разные изображения и смотрели на скорости обучения у обычных и глухих, а также на активность ряда слуховых областей. Оказалось, что слуховая кора действительно переходит к распознаванию изображений, но интересно, что наибольший выигрыш у глухих котов наблюдается в области распознавания лиц. Причем как лиц котов, так и людей. Нормальные коты различают котов в большей степени на звук, и занимается этим зона Т1, а у глухих та же зона продолжает различать индивидуумов, но уже на вид.
Особенно понравилось описание проблемы, возникшей в процессе обучения котов: котам нельзя давать в качестве тестовых объектов лица знакомых им котов, только чужих. Потому что если знакомый кот занимает в котовьей иерархии доминирующее положение, то тестируемый котик напрочь отказывается его узнавать.
link39 comments|post comment

про осень (для нас бывшую) [ноя. 4, 2017|08:48 pm]
_catta_
_autumn_
link7 comments|post comment

кстати о птичках [окт. 25, 2017|11:02 pm]
_catta_
Многие слыхали про ислледования "протоязыка" у верветок (карликовых зеленых мартышек), у которых есть три разных "слова" для обозначения разных потенциальных угроз: "леопард", "орел" и "питон" (https://primatology.net/2011/03/09/the-semantics-of-vervet-monkey-alarm-calls-part-i/). Эти сигналы обсуждаются в контексте эволюции человеческого языка, поскольку они не просто показывают уровень возбуждения животного, а специфичныдля конкретной ситуации и однозначно понимаемы как сигналы другими обезьянами.

Но мало кто знает, что у австралийских магпаев их больше:
- "фигня какая-то" - в основном всякие птицы, в норме не слишком опасные, но подозрительные, типа кукабарры, параметры сигнала различаются в зависимости от степени опасности
- "хищная птица"
- "здоровенный орел"  - только для wedge-tailed eagles, little eagles and goshawks, сопровождается специальным указующим жестом клюва, если другие магпаи могут видеть того, кто подает сигнал
-  "гоана" - крупная ящерица (lace monitor or lace goanna (Varanus varius)), разоряет гнезда
- "ахтунг, сосед пришел"  - магпаи территориальны, территорию защищают парами или группами.

На рисунке показаны сонограммы четырех магпайских сигналов: a) "фигня какая-то"; b) "сосед"; c) "гоана"; d) "здоровенный орел"
magpie_alarm_calls
Некоторые исследователи еще выделяли сигналы для человека и для коалы. У городских магпаев их наблюдать трудно, потому что люди повсюду и не особо опасны, а коал нету вовсе. Сигналы опаности у магпаев не являются полностью врожденными и требуют научения. Это действительно референтные сигналы, поскольку вызывают различное типичное поведение у "слушателей".

Магпаи с нашего двора:
_magpies_father_&_son_

Кроме того, у магпаев есть множество всяких коммуникционных сигналов, не относящихся к опасности, а также тихая мелодичная песня, которая не является коммуникацией. Магпай поет ее негромко, сам себе, когда вокруг никого нет, он наелся и в хорошем настоении. Зафиксирована продолжительность такой песни в 70 минут. Эдакие  сухопутные киты.

----------------------------------------------------------------------------------------
G. Kaplan, Alarm calls and referentiality in Australian magpies: Between midbrain and forebrain, can a case be made for complex cognition? Brain Research Bulletin, 2008
G. Kaplan, Australian Magpie: Biology and Behaviour of an Unusual Songbird. 2004  CSIRO Publishing ISBN: 9780643090682
link45 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]