(no subject)

По стандартам биобезопасности нельзя в один день заходить в два разных вивария, это для предотвращения переноса патогенов. Желающему постетить оба между походами следует принять душ и полностью сменить одежду. У нас же так вышло, что завелся еще один проект, в другом здании с другим виварием. Так родились модные направления "одежда для макак" и "одежда для мышей".

***
Звонит начальство:
- Ты не могла бы меня загипсовать?
- Не вопрос, - говорю, у нас гипса в лаборатории целый мешок.
А про себя думаю: "не каждому выпадает в жизни случай сделать из шефа мумию!"
Оказалось, увы, что загипсовать нужно только палец, который не болит только в определенном положении, а в аптеке подходящих фиксаторов не продают. Гипсовать не стала, сделала ему сплинт из тонкой металлической сетки и зубного цемента. Скучно...

***
_Galas_

_moon_2_

_moon_1_

клюет и бросает, и смотрит в окно

В смысле на меня в окно смотрит, продолжая непрерывно разорять цветы. Меня не боятся, боятся котика, когда он набигает и заскакивает на дерево. Зовут красными розеллами.

_Rosellas_

Утреннее кормление магпаев незнакомой девушкой.

_feeding_magpies_

Малые карелы кореллы

_Little_corellas_

Collapse )

мозг после ковида

В medRxiv появилась интересная статья об изменениях в мозге после ковида (полагаю, статью быстро опубликуют, ее просто выложили только 10 дней назад).
Douaud et al. Brain imaging before and after COVID-19 in UK Biobank.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.11.21258690v1.full
                                       
Это исследование отличается от всех прочих двумя вещами:
1. Оно на базе британского биобанка, и включает только тех, у кого МРТ проводилось до ковида (в среднем за 3 года до) и после перенесеного (и диагностированного) ковида, то есть появилась возможность сравнить мозг одних и тех же людей до и после. Таких было 394. Контрольную группу сформировали из незаболевших, так, чтобы группы были сопоставимы по возрасту, полу, этничности и времени между двумя МРТ сканами мозга. В обе группы не включали тех, у кого первое МРТ выявило какие-либо неврологические аномалии.
2. В исследовании участвовали пациенты с подтвержденным ковидом, но преимущественно со сравнительно легким течением - только 15 из них были госпитализированы, и только 2 прошли через интенсивную терапию (искусственная вентиляция и т.п.).
                                                 
Кроме того, исследование не концентрируется на инсультах, возникших в результате спровоцированных ковидом сосудистых нарушений. Они, безусловно, важны с клинической точки зрения, но не особенно специфичны, постковидный инсульт принципиально не отличается от вызванного иными причинами. А тут изучали изменение объема именно мозгового вещества.
Основные пораженные области имеют прямые связи с ольфакторной системой, т.е. получают проекции из обонятельной луковицы и/или первичной обонятельной зоны - пириформной коры. Т.е. не исключено, что ковидное поражение обоняния и вкуса не проходит бесследно для мозга. Области, пораженные в целом по группе переболевших: парагиппокампальная/периринальная кора, орбитофронтальная кора и инсула, причем преимущественно слева. Сторона, возможно, неслучайна, т.к. ассиметрия работы ольфакторной системы человека отмечалась ранее, и, в частности, ее левостороннее поражение встречается чаще правостороннего и при болезни Альцгеймера. У тех 15, которые госпитализировались, изменения объема затронули также цингулярную кору, гиппокамп и миндалину.
                                   
Что из этого может следовать? Авторы упоминают потенциальный риск развития деменций, т.к. поражения ольфакторной системы для нее характерны, а поражения памяти достаточно вероятны, если вовлекается гиппокамп и парагиппокампальные области. Я б еще добавила риск эпилепсии (постковидная эпилепсия описана уже неоднократно, см хотя бы Khedr et al, 2021; Nikbakht et al., 2020; Asadi-Pooya et al., 2021), потому что височная эпилепсия (Temporal lobe epilepsy, TLE) преимущественно происходит из гиппокампа и парагиппокампальной коры. TLE - самая распространенная форма фокальной эпилепсии. Она же самая фармакорезистентная (плохо лечится медикаментозно) и имеет сравнительно низкий успех хирургического вмешательства (далеко не всегда помогает и удаление эпилептического очага). Она же имеет высокую коморбидность с депрессией и тревожными расстройствами, т.к. вентральный гиппокамп активно участвует в формировании эмоций и мотиваций. Как, впрочем, и поражaемая орбитофронтальная кора. Т.е., добавляем расстройства эмоциональной сферы. Что же касается третьей вовлеченной области - инсулы - она имеет массу функций, включая контроль работы внутренних органов. Ее поражения, в числе прочего, могут быть связаны с синдромом внезапной смерти, т.к. в инсуле есть зоны регуляции частоты сердечных сокращений и артериального давления. Ну и до кучи всякого другого, в диапазоне от перистальтики кишечника до работы иммунной системы. Это кроме того, что инсула - центральный "хаб" некоторых когнитивных функций.
                                         
Отдельная удивительная для меня находка: они подтвердили ранее обнаруженное другой группой различие - при сравнении заболевших с незаболевшими выявляется изменение объема таламуса. Но вот если сравнивать не заболевших с незаболевшими, а объем до и после только у заболевших, то таламус оказывается не вовлечен - нет различий его объема между до и после. То есть, у заболевших уже до ковида таламус был меньше, люди с изменением объема таламуса по каким-то неизвестным причинам заболевают ковидом чаще.

(no subject)

Начальство ругает фильм "The Man Who Knew Infinity" про индийского математика Рамануджана. Причина - в фильме не отражена роль семьи начальства в судьбе Рамануджана: в связи с плохим знанием английского языка всю переписку Рамануджана с Кембриджем за него вел дед начальства, в то время как Рамануджан жил у них дома и обучал будущую начальственную маму математике. Не жизненное, в общем, кино.

***
Котик Селедка во время зум-митингов простирает загребущие лапы к начальству на экране ноута - пытается его изловить.
Постоянно приносит добычу, для учета и контроля всегда оставляет хотя бы лапку. Поймал мышь, половину отъел, половину оставил мне и удалился по важным котовьим делам на соседние участки. Я пошла в дом за пакетом для выкидывания полмыши, возвращаюсь - а полмыши стащили вОроны. У нас тут все звенья экологической цепочки представлены.

***
узко мыслят те, кто считает, что российское правительство подавляет просвещение. на самом деле оно просто фокусирует усилия. вот сейчас, например, оно плотно занялось популяризацией изучения английского.

***
кто рано встаёт, тот в пробке ползет

***
Ликвидамбры и ликвидамброжоры:

_Liquidambars_

_Liquidambar_eater_1_

Collapse )

Launceston, Tasmania

Ланчестон - маленький городок на севере Тасмании. Смысл его воздвижения был в том, что в этом местре река Тамар резко вытекает из каньона и разливается широко, так что можно было из каньона брать свежую воду, а в широкой части ставить на якорь кораблики. Поскольку в каньоне ничего не построишь, местность делится на плоскую городскую часть и Провал, в котором приятно гулять. Но провал я лучше покажу в другой раз, а то фотографий какое-то нездоровое количество. А тут будет город и река.

_Launceston_3_

_Tamar_river_1_

_black_swans_1_

Collapse )

кстати о птичках

Есть такая печка, от которой танцуют многие исследователи сознания: выделение мозговой активности, соответствующей субъективному опыту.  Эксперименты в этой области бывают преимущественно двух типов. Первый тип постоен на предъявлении объектов на грани распознавания - то есть, на короткое время, зашумленных и т.д., с инструкцией испытуемому рапортовать о том, что они видели (либо не видели). Другой тип - бинокулярная конкуренция, когда через  каждому глазу показывают свою картинку, из-за чего испытуемый видит часть времени один объект, а часть - другой, в большинстве случаев объекты не смешиваются, и восприятие прыгает между ними, соответственно, рапорт состоит в том, чтобы говорить, когда видно какое изображение. В обоих случаях можно параллельно записывать активность мозга при помощи ЭЭГ, МЭГ или МРТ, и анализировать, чем субъективное "вижу" отличается от "не вижу", и что именно переключается, когда восприятие меняется. Станислас Деан (или Дехан), построивший карьеру на таких экспериментах, об этом целую книжку написал (Сознание и мозг. Как мозг кодирует мысли. flibusta.site/b/527452/read). Достоинство этого метода - сравнительная простота и неинвазивность, т.е. отсутствие необходимости открывать черепок, ну и плюс можно использовать способность человека разговаривать для рапорта о том, что именно он видит. Однако возможны и инвазивные варианты подобных экспериментов - прямая запись активности индивидуальных нейронов на фоне выполнения задач на распознавание в ходе предоперационной подготовки, когда электроды необходимо вживить в мозг пациента, например, для мониторинга эпилептического очага.

Довольно скоро выяснилось, что субъективность такого рода присуща не только человеку, нейроны с субъективными реакциями нашли в префронтальное коре макак*.
А совсем недавно вышла статья** о субъективности у птиц, у которых само устройство "высших" отделов мозга отличается от присущего млекопитающим. У млекопитающих всегда есть кора - специфическая слоистая структура, на которую в большой степени сброшена обработка сенсорной информации и принятие решений относительно этой информации. У птиц нет коры, и строение мозга анатомичаски опирается на условно рептильный подход "ядер", которые у млекопитающих используются уже только в подкорковых структурах. Этим объясняется интерес к птицам: некоторые из них, например, врановые или попугаи, могут решать довольно сложные задачи, но сопровождаются ли эти решения похожей на нашу субъективностью?

Ворон обучали задаче распознавания стимула, при которой стимулы бывали трех сортов: ясно видимые для ворон, невидимые для них - подпороговые, и находившиеся на нижней границе видимого - пороговые, такие, что распознавалась только часть из них. Чтобы вороны не приучались просто лупить по кнопке, в зависимости от цвета стимула правильной реакцией на узнавание являлось либо нажатие, либо, наоборот, ожидание. Но в обоих случаях ответ нужно было давать через некоторое время после предъявления стимула, чтобы разделить ответы нейронов на те, которые просто реагируют на зрительный стимул от тех, которые причастны к оценке видимости этого стимула, наступающей позднее. Записывались реакции нейронов области nidopallium caudolaterale  (NCL), которыей у врановых выполняет примерно такие же "высшие когнитивные" функции, какими заведует у приматов префронтальная кора. Только у приматов префронтальная кора впереди во лбу, а птичий NCL расположен, наоборот, в затылке. Если нейрон реагирует только на интенсивность стимула, то никакой субъективности в нем нет, а вот если реакция нейрона похожа для случаев явно видимых стимулов и пороговых правильно распознаных стимулов, но отличается от ответов на реально невидимые и пороговые незамеченные стимулы, то ответ таких нейронов - выражение субъективного ощущения. Такие нейроны были обнаружены. Удалось построить классификатор, который угадывал конечный ответ птицы на основании ответов группы нейронов со свойствами субъективности.
Такой результат позволяет поставить сразу два вопроса. Во-первых, где на эволюционном дереве можно заподозрить развитие ранних форм сознания. Во-вторых, если для элементов сознания потенциально подходят ядра, а не только кора, то не стоит ли расширить поиск коррелятов сознания у человека и на подкорковые структуры?

* van Vugt B, Dagnino B, Vartak D, Safaai H, Panzeri S, Dehaene S, Roelfsema PR. The threshold for conscious report: Signal loss and response bias in visual and frontal cortex. Science. 2018
** Nieder А, Wagener Л, Rinnert П. A neural correlate of sensory consciousness in a corvid bird. Science. 2020

(no subject)

Реклама на башорге: "Знакомства с женщинами без регистрации". Моя первая мысль: "Ух ты ё, неужто в Москве без регистрации уже и познакомиться нельзя?!". Клеймо понаехавшего не сотрешь.
***
underachieving overachiever
***
jiggle balls, jiggle balls, jiggle all the way
***
жила-была хиппушка - дурная голова, и если не сторчалась, она еще жива
***
пожалуйста, выйдите из моей зоны комфорта
***
интересно, людей без музыкального слуха принимают в кришнаиты?
***
термин, родившийся из созерцания реконструкции скверика:
улучшайзе

***
(хокку)

Дождливая ночь
Огромный слизень ест корм
Из миски кота

***
И фото. Называется "Благословение гусара".

_enlightened_

misc.

La Niña. Дождливый год.

_snails_

***
Котик произвел планомерное исследование дома снаружи на предмет источника меня. По голосу, испускаемому мною на зум-митингах, он вычислил, в какой комнате я живу. Теперь, если ему срочно нужна я, Селедыч ложится под моим окном и поет, пока не выйду. Метод прекрасно работает, потому что голос у него такой, что некоторые приплатили бы за молчание.
Иллюстрация: песнь подкустовного выползня.

_singing_Herring_

***
австралийское новогоднее пожелание 2021, услышано на улице:
Stay positive and test negative!

Collapse )