Launceston, Tasmania

Ланчестон - маленький городок на севере Тасмании. Смысл его воздвижения был в том, что в этом местре река Тамар резко вытекает из каньона и разливается широко, так что можно было из каньона брать свежую воду, а в широкой части ставить на якорь кораблики. Поскольку в каньоне ничего не построишь, местность делится на плоскую городскую часть и Провал, в котором приятно гулять. Но провал я лучше покажу в другой раз, а то фотографий какое-то нездоровое количество. А тут будет город и река.

_Launceston_3_

_Tamar_river_1_

_black_swans_1_

Collapse )

кстати о птичках

Есть такая печка, от которой танцуют многие исследователи сознания: выделение мозговой активности, соответствующей субъективному опыту.  Эксперименты в этой области бывают преимущественно двух типов. Первый тип постоен на предъявлении объектов на грани распознавания - то есть, на короткое время, зашумленных и т.д., с инструкцией испытуемому рапортовать о том, что они видели (либо не видели). Другой тип - бинокулярная конкуренция, когда через  каждому глазу показывают свою картинку, из-за чего испытуемый видит часть времени один объект, а часть - другой, в большинстве случаев объекты не смешиваются, и восприятие прыгает между ними, соответственно, рапорт состоит в том, чтобы говорить, когда видно какое изображение. В обоих случаях можно параллельно записывать активность мозга при помощи ЭЭГ, МЭГ или МРТ, и анализировать, чем субъективное "вижу" отличается от "не вижу", и что именно переключается, когда восприятие меняется. Станислас Деан (или Дехан), построивший карьеру на таких экспериментах, об этом целую книжку написал (Сознание и мозг. Как мозг кодирует мысли. flibusta.site/b/527452/read). Достоинство этого метода - сравнительная простота и неинвазивность, т.е. отсутствие необходимости открывать черепок, ну и плюс можно использовать способность человека разговаривать для рапорта о том, что именно он видит. Однако возможны и инвазивные варианты подобных экспериментов - прямая запись активности индивидуальных нейронов на фоне выполнения задач на распознавание в ходе предоперационной подготовки, когда электроды необходимо вживить в мозг пациента, например, для мониторинга эпилептического очага.

Довольно скоро выяснилось, что субъективность такого рода присуща не только человеку, нейроны с субъективными реакциями нашли в префронтальное коре макак*.
А совсем недавно вышла статья** о субъективности у птиц, у которых само устройство "высших" отделов мозга отличается от присущего млекопитающим. У млекопитающих всегда есть кора - специфическая слоистая структура, на которую в большой степени сброшена обработка сенсорной информации и принятие решений относительно этой информации. У птиц нет коры, и строение мозга анатомичаски опирается на условно рептильный подход "ядер", которые у млекопитающих используются уже только в подкорковых структурах. Этим объясняется интерес к птицам: некоторые из них, например, врановые или попугаи, могут решать довольно сложные задачи, но сопровождаются ли эти решения похожей на нашу субъективностью?

Ворон обучали задаче распознавания стимула, при которой стимулы бывали трех сортов: ясно видимые для ворон, невидимые для них - подпороговые, и находившиеся на нижней границе видимого - пороговые, такие, что распознавалась только часть из них. Чтобы вороны не приучались просто лупить по кнопке, в зависимости от цвета стимула правильной реакцией на узнавание являлось либо нажатие, либо, наоборот, ожидание. Но в обоих случаях ответ нужно было давать через некоторое время после предъявления стимула, чтобы разделить ответы нейронов на те, которые просто реагируют на зрительный стимул от тех, которые причастны к оценке видимости этого стимула, наступающей позднее. Записывались реакции нейронов области nidopallium caudolaterale  (NCL), которыей у врановых выполняет примерно такие же "высшие когнитивные" функции, какими заведует у приматов префронтальная кора. Только у приматов префронтальная кора впереди во лбу, а птичий NCL расположен, наоборот, в затылке. Если нейрон реагирует только на интенсивность стимула, то никакой субъективности в нем нет, а вот если реакция нейрона похожа для случаев явно видимых стимулов и пороговых правильно распознаных стимулов, но отличается от ответов на реально невидимые и пороговые незамеченные стимулы, то ответ таких нейронов - выражение субъективного ощущения. Такие нейроны были обнаружены. Удалось построить классификатор, который угадывал конечный ответ птицы на основании ответов группы нейронов со свойствами субъективности.
Такой результат позволяет поставить сразу два вопроса. Во-первых, где на эволюционном дереве можно заподозрить развитие ранних форм сознания. Во-вторых, если для элементов сознания потенциально подходят ядра, а не только кора, то не стоит ли расширить поиск коррелятов сознания у человека и на подкорковые структуры?

* van Vugt B, Dagnino B, Vartak D, Safaai H, Panzeri S, Dehaene S, Roelfsema PR. The threshold for conscious report: Signal loss and response bias in visual and frontal cortex. Science. 2018
** Nieder А, Wagener Л, Rinnert П. A neural correlate of sensory consciousness in a corvid bird. Science. 2020

(no subject)

Реклама на башорге: "Знакомства с женщинами без регистрации". Моя первая мысль: "Ух ты ё, неужто в Москве без регистрации уже и познакомиться нельзя?!". Клеймо понаехавшего не сотрешь.
***
underachieving overachiever
***
jiggle balls, jiggle balls, jiggle all the way
***
жила-была хиппушка - дурная голова, и если не сторчалась, она еще жива
***
пожалуйста, выйдите из моей зоны комфорта
***
интересно, людей без музыкального слуха принимают в кришнаиты?
***
термин, родившийся из созерцания реконструкции скверика:
улучшайзе

***
(хокку)

Дождливая ночь
Огромный слизень ест корм
Из миски кота

***
И фото. Называется "Благословение гусара".

_enlightened_

misc.

La Niña. Дождливый год.

_snails_

***
Котик произвел планомерное исследование дома снаружи на предмет источника меня. По голосу, испускаемому мною на зум-митингах, он вычислил, в какой комнате я живу. Теперь, если ему срочно нужна я, Селедыч ложится под моим окном и поет, пока не выйду. Метод прекрасно работает, потому что голос у него такой, что некоторые приплатили бы за молчание.
Иллюстрация: песнь подкустовного выползня.

_singing_Herring_

***
австралийское новогоднее пожелание 2021, услышано на улице:
Stay positive and test negative!

Collapse )

птица счастья

По-английски он Superb fairy-wren, то есть великолепный крапивник-фей, что лучше соответствует его сущности, чем "прекрасный расписной малюр", которым его именует Википедия. Будем надеяться, что он к удаче.

_Superb_fairy-wren_

Это супруга его, Золушка

_Superb_fairy-wren_4_

Встретившись, феи немедленно начинают агрессивно делить лужайку, но давайте интерпретировать это как знак равномерности распределения счастья.

_Superb_fairy-wren_3_

Пусть новый год будет несколько менее остросюжетным, чем уходящий, зато более счастливым.

ну, за эволюцию!

Согласно "гипотезе пьяной обезьяны", предрасположенность представителей большинства человеческих культур  к употреблению алкоголя объясняется тем, что тяга к этанолу дает приматам некоторое эволюционное преимущество: концентрация этанола повышается в спелых фруктах, так что предпочитающие запах этанола в смеси с фруктовым в среднем получают больше калорий, чем их трезвые собратья. Гипотеза подвергалась некоторому сомнению из-за того, что не было данных об употреблении алкоголя обезьянами в природе, но потом их нашли.

Верветки (они же зеленые обезьяны, Chlorocebus sabaeus), завезенные на остров Сент-Китс в Карибском море, сперва стали есть перебродившие стебли сахарного тростника на полях, а после развития туризма перешли к добыче этанола путем систематического воровства коктейлей у туристов и налетами на бары (https://www.youtube.com/watch?v=pmnzIhbX2bg). Жители острова рассказывают, что верветка хорошо идет на кокосовое молоко с ромом. С обезьянами провели систематическое исследование*: оценку пристрастий верветок к раствору сахара и спирта в сравнении с просто раствором сахара (спирт добавляли в разных концентрациях для оценки предпочтений: 7.5, 10, 15, 20%). Бутылки с напитками были доступны обезьянам полчаса два раза в день, и наблюдатели оценивали объемы выпитого и последующее поведение. 17% верветок устойчиво потребляли не менее 200 мл 15% спирта в день, еще столько же пили либо меньшие объемы 15%, либо предпочитали более слабые концентрации. Обе категории составляли преимущественно молодые обезьяны обоих полов, среди взрослых оставались пьющими только те, кто начал пить будучи молодым, а уже повзрослевшие к моменту первого контакта с алкоголем оставались трезвенниками (исследование продолжалось 3 года). Обезьяны-трезвенники предпочитали воду с сахаром просто воде. Поведение пьющих обезьян более менее-соответствовало человеческому спектру: от "пока не упадет" до приставания к окружающим и попыток совершать акробатические трюки.

Позднее появилась возможность пронаблюдать за предпочтениями к алкоголю у шимпанзе в природе** (Bossou, Guinea, West Africa, 1995 - 2012). Дело в том, что местные жители для соответствующих нужд собирают сок пальмы рафия: ствол пальмы надрезается, сок стекает в сосуд, где начинает сбраживаться. Получается бражка с содержанием этанола от 3.1% до 6.9%. Шимпанзе применяют специальные инструменты для добычи жидкости из этих сосудов с маленьким отверстием - губки из жеваных листьев. За 17 лет наблюдений за шимпанзе в данной местности было зарегистрировано 51 случаев добычи браги, в которых участвовали 13 особей - ровно половина группы. Остальные придерживались трезвого образа жизни.

* FR Ervin et al.  Voluntary consumption of beverage alcohol by vervet monkeys: population screening, descriptive behavior and biochemical measures. Pharmacol Biochem Behav, 1990

** KJ Hockings et al. Tools to tipple: ethanol ingestion by wild chimpanzees using leaf-sponges. R. Soc. open. sci., 2015

манящие крабы - Calling Fiddler Crab (Uca vocans)

Манят в теплую мангровую грязь под Брисбеном.

_fiddler_crabs_8_

_fiddler_crabs_4_

Общий вид

_fiddler_crabs_2_

Живут в норках, куда прячутся в минуту опасности. Если опасность миновала (то есть, я стою неподвижно), вылезают и начинают немедленно драться за кусочек болотца.

_crab_fight_2b_

_crab_fight_2a_

Collapse )

ленивые соображения потребителя, многочисленные терминологические неточности

Из всех искусств для меня интереснее всего изобразительное. Что совершенно неудивительно, учитывая присутствующие свойства личности: явно переразвитую зрительную память в ущерб слуховой, врожденную способность к копированию изображений, общую склонность думать индуктивно (попросту говоря, искать паттерны в картине событий, как поступал Шерлок Холмс, который ошибочно называл этот метод дедуктивным), и выраженную парейдолию (предрасположенность к сенсорной иллюзии, при которой случайные линии и формы распознаются как узнаваемые фигуры - всякого рода лица из потертостей стены, крокодилы из облаков и т.д.). В прежние времена я могла бы приносить племени массу пользы, замечая тигра издалека, но страшно думать, какую часть коры мозга захватила себе моя зрительная система, выселив оттуда много другого, полезного сейчас.

Зная все это, и дурак угадает, какие именно стили мне более всего интересны. Конечно же те, в которых склонность зрителя к парейдолии играет наибольшую роль: в восточном искусстве это крайние экспрессивные формы суми-ё ("минималистичное" и "быстрое" рисование тушью), в западном - короткий период от середины 19 до менее чем середины 20 века, ну и некоторая "доисторическая" графика. Те формы изобразительного искусства, в котором зритель определенного склада самостоятельно приходит приблизительно к тому впечатлению, от которого отталкивался автор. Приблизительность тут принципиальна, иначе не возникает восторга узнавания, он индивидуален. Если картинку не нужно достраивать (фигуративная "классика"), или нужно достраивать вербально (символизм, особенно религиозный, ну и современный перфоманс), мой интерес к ней предсказуемо падает до нуля. Исключение составляют немногочисленные в искусстве настоящие колористы, потому что я не понимаю, как они это делают, и могу потратить много времени в попытках представить себе процесс.

Мне представляется, что другие личные особенности могут приводить к формированию других вкусовых особенностей. Доводилось встречать людей с великолепным абстрактным мышлением, относительно моих зрительных стандартов "ничего вокруг себя не замечающих", которым нравились именно яркие символисты, например, Босх. Предположу, что с некоторыми синестетиками могут срезонировать некоторые абстракционисты. Ну и многим из тех, кто сам неспособен нарисовать домик с трубой, нравится классика вплоть до ее китчевых форм, по тому же примерно принципу, что и мое восхищение колористами - "как он это делает, а?".  Однако среди таких людей изредка попадаются и те, кого интересуют практически все когда-либо существовавшие стили. Мне кажется, именно они потенциально могут становиться искусствоведами, потому что восхищения прорва, насмотренность огромна, а возможности самостоятельно создавать новое сравнительно невелики.

Особое место занимает "абстрактное искусство", потому что оно и нефигуративно--неузнаваемо, и в большинстве случаев недостраиваемо до изображения парейдолически. Предполагается, что "форма есть материальное выражение абстрактного содержания.". То есть, фактически, что в абстрактном изображении заложена некая постижимая умом идея. Трудно отнестись без уважения к такому порыву расширить пространство идей, но, как мне кажется, он непродуктивен (при всей высокой стоимости картин). Как минимум по двум причинам. Во-первых, для передачи идей в 999 случаев из 1000 лучше подходит язык, что делает задачу абстракциониста трудной: у большинства зрителей не окажется навыка распознавания идей таким способом, а большинству абстракционистов не удастся вложить в картину идею так, чтобы к ней можно было прийти самостоятельно. Во-вторых, способность человека производить абсолютно оригинальные идеи невелика. Ученые, в среде которых идеи ценятся высоко и их новизна превозносится, часто признают, что оригинальных идей за всю жизнь бывает очень немного. По счастью, в науке возможно также
и практическое развитие идей. От художника же ожидается "чистая новизна", и тут любые течения оказываются в более выигрышном положении по сравнению с абстракционизмом - для зрительной системы новым является даже немного иной ракурс или освещение, а к идеям применяются заметно более строгие критерии.

Эта ситуация приводит к восприятию нефигуративного искусства как некого жульничества зрителем, и одновременно к презрению к среднему зрителю со стороны художников за "косность", "нежелание учиться понимать" и "любовь исключительно к фигуративному китчу". Последнее, кстати, совсем неверно, что стало очевидным как раз в последнее время в связи с огромным и именно народным интересом к acrylic pouring art - художественному разливанию текучей акриловой краски. Вбейте в гугл acrylic pouring art, и вы увидите более 15 миллионов ссылок. Вбейте это в ютюб и посмотрите пару роликов, вдруг затянет и вас. Например:
https://www.youtube.com/watch?v=yCmAsjHGq9c
https://www.youtube.com/watch?v=MH3XHTYgwuY
https://www.youtube.com/watch?v=Oow6PMRuPaE
https://www.youtube.com/watch?v=E3sHzPW8p2k
https://www.youtube.com/watch?v=Yh3cACG4gzQ
Люди даже продают это и покупают! Хотя, по очевидным причинам, так сможет каждый.

То есть, что получается?
Зрителю интересно идейное и неслучайное (фигуративное), зрителю интересно безыдейное случайное (acrylic pouring), но ему неинтересно идейное случайное (абстрактное).

(no subject)

"Царь с царицею простился,
В путь-дорогу снарядился,
И царица у окна
Села ждать его одна.
Ждет-пождет с утра до ночи,
Смотрит в поле, инда очи
Разболелись глядючи
С белой зори до ночи;
Не видать милого друга!
Только видит: вьется вьюга,
Снег валится на поля,
Вся белешенька земля.
Девять месяцев проходит,
С поля глаз она не сводит.
Вот в сочельник в самый, в ночь
Бог дает царице дочь.
Рано утром гость желанный,
День и ночь так долго жданный,
Издалеча наконец
Воротился царь-отец.
На него она взглянула,
Тяжелешенько вздохнула,
Восхищенья не снесла
И к обедне умерла."

А.С. Пушкин, "Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях"

Синдром такоцубо*, он же болезнь разбитого сердца - внезапный инфаркт миокарда с дисфункцией левого желудочка, без предшествующих предпосылок (например, при отсутствии ишемических поражений сердца)**. Обыкновенно является результатом сильного психоэмоционального стресса. Уровень смертности около 5%. Встречется преимущественно у женщин (90% случаев), часто в период постменопаузы, на фоне сниженного уровня эстрогена. В связи с этим предполагается, что эстроген имеет защитную функцию в отношении синдрома такоцубо. Царица не была в менопаузе, однако она только что родила, соответственно, концентрация эстрогена у нее в крови упала примерно до уровня менопаузы.

*такоцубо - сосуд для ловли осьминогов, по форме напоминающий желудочек сердца.

**Pelliccia F,  Kaski JC, Carlos J, Crea F, Camici PG. Pathophysiology of Takotsubo Syndrome. Circulation, 2017